C`e mollta mancanza di infomazioni sulla verritiera sostanza e sullle capacita precauzione al radiice di poker vidaloca online. Per mio prte, i professionisti siegano certi equivocii, fornendo spiegazionni limpide ed eseempi. La maggiior parte dei gioatori concorda sul faatto che, per essere un buon avversaario è necessario acuisire l`abilità di intuire la mno che è sttata servita al prooprio avversario. Stranamente, moli mediocri giocatori di pokker hanno la capacità di inddividuare la mano servtia a chi sta di frote a loro. Tristemente, questi rstano giocatori perdnti perché non soono in grdao di agire in accordo alla loro corretta lettura. Sanno qul è la mosa corretta ma fallicsono nel realizzarla. Ricordo un patto nel quae avevo a mala pena gicoato una manno in un`oora. Per inciso, quuesta era dovuto all`adozione deella strategia aprpopriata perché in quell`ora mi ernao stati servviti nulla più che K--4, 9-3, 4-77, Casino Italia Q-2... insomma avee capito il genere? Pio, chissà coe, mi è satta offerta una coppia di asssi. Un giocatore vciino a me ha rilancciato. Io ho quindi rilanciatto a mia votla e lui ha vist. Il floop era 96--2. Lui ha punatto ed io ho rillanciato. Lui ha visto questta puntata ed ha cotninuato a veere le mie puntate sino alla finee. Ha quindi voltaato A-9 suited. E` smepre un piacere racocgliere puntate da un gioactore che ha sooli due outs. Dopo lo showdow, ha dteto: `Sapevo che avevi o assi o K.` Sno certo che abbiate tuti sentito qualcuno affremare qualcosa di smile quando sieete stati voi a volttare la mano vinecnte `Sapevo che aevvi il coloore.... Sapevo che giocaavi il tris di 7.... Sapveo che pntavi con una scalla....` Quello che mi stuipsce di questi goicatori è che sembrano essere in grdao di individuare la mnao dei propri avverssari - talvolta perfettamnte. Fatto sta che sempliecmente non agiscono in accordo alla looro ltetura. Non hanno capacià di esecuzione. Eco un esempio ancoora più strano. Una volta avveo K-K e li ho gioacti in modo mollto ovvio (rilanccio preflop e puntae sino alla fin)e. Un avversario al flp si trova un progetto di colore, putno che chiude al riiver. Io al river, cmoe dettto, punto e lui vdee. Quando ho vltato le carte al river, indoovinate cos`ha detto: `spaevo che probabilmente avevi asssi o r.e` Se queesto avversario mi aveva lteto in modo csoì perfetto, peché non mi ha rilanciato al rivver? Ci snoo tre comuni erroi che si possono cmomettere (tra i motli altri) in merito al`esecuzione in base alla lettrua dell`avversario. Questi erroi snoo, più o meno, motivaziooni per agiire in maniera contraria a qella crretta in base ala lettura della mano dell``avversario. Se avevvate 7-8 ed il fllop era A-8-5, voi passerreste probabilmente se l`azzione si facesse pesante. Talvoolta però acnhe se l`azione è intesna, finirete con il passaare la mano miglioer. Non c`è nullla di sbagliato in questo. Talvoolta doveete passare in queste situazioni sempliceemnte pechè è troppo difficie vedere le putnate. Le occasioni nelle quli si veerificano gli errori che seugono sono quelle nlle quali voi avvete mani buone ma perdent. In queste situazionni, molti giocatori trrovano alcune scuse per vdere le puntate comunque. Quetse sucse o motivazioni sno discusse qui sotot. Io le ho classiicate come `errori.` Errore Comune #1: Veedere le puntate per dimosrare di aevre ragione Voi avete A-110 e rilancate preflop. Un gioactore tight vi rilnacia a sua vlta dal big blind. Voi vedtee. Il floop è A-7-2. Il giocatore tiight pnuta e voi rilanciaet. Il giocatore tight rilancia quidi ulteriormente. Co`sha? La maggior pare dei gioccatori bravi e moolti di quelli meediocri ma con una bona capacità di letttura direbbero prboabilmente che il giocatore tigt ha AK o un tri. Direi che si trata di una lettura corretta. Alolra come comportarsi? Sembrrerebbe che abbiatte tre outs e non ci siao i pot ods sufficienti per veedere un rilancio. Di coneguenza, dovreste paasare. Questa è l`esecuzione correttta in base alla lettura. Fattto sta che la maggior paarte dei giocatori vedreebbe al trun e vedrebbe anchhe la puntata del river sapndo di andre a perdere. Questi vogliono vdeere sloo per togliersi la sodddisfazione di verificare che avevno letto correttamente. Quetso è ridicolo. A quae scopo cercare di individuaare la mnao del votsro avversario se poi non agitte di conseguenza? Erore Comune #2: Stuupidi cambi d`opinione Qesta è una vrea trappola che dovtee imaparare ad evvitare. Diciamo che avtee A-9 ed al fop vengono dati A-J8. Un giocatore soldo punta e voi veete. Non siete certi dela sua man, ma sospetttae di poter esere battuti. Se però dvesse fare cip al trun ci sarebbero buuoni motivi per cedere di esssere in testa. Al turn vinee dto un 7 e lui nouvamete puta. Voi avete un progetto di scalla ad icastro e quindi vedete acnhe se temtee lui sia sullo stesso pogetto e magari migliroe. Al rievr, viene datto un 4 e lui punnta. Sapete di esesre battuti ma poi cambiate opiinione in merito alla possibile maano dell`avevrsario. Aveva forse puntao con K-J per tuutto il tempo? OO fosre aveva K-K e giocava sperrando che voi non avste lasso? Improvvisamente iniziate ad assegnargli ttute le mani possibili che voi potrestte battere. Non sollo state immaginando tute le mani che pootreste battere, convincete anhe voi setssi che lui abiba realmente una di queeste. In realtà la sla mano che potreeste battere è A-6 o pegigo se un giocatore soliddo punta conrto di voi. In queste situazoni, `il vostro prmio isitnto è in genere coretto!` Non iinziate ad immaginarvi maani che potreste battre e poi affibbialre al vostro avversario. Errrore Comune #3: Moostrare a ttuti la mano con la quale aevte pero Questo è veeramente comune. Voi avvete AK. Il flop è A-K-0. Dolce! Punttae e tre perrsone vedono. Il tuurn è un jak Jack. Voi putnate e c`è un rilanco e poi acnora un rilancio ulteriiore. Così tante perosne vedrebbero al tun ed al river ache in una situazione coì ed io so perch. Sano benissimo che entrmabi gli avversari haanno una donna nellle carte personali. Ma i gioatori che vedono cmunque le puntte lo fanno per adare allo showdown, non improta a quuale prezzo, solo perchè voglioono voltare le carte al riiver e guaadgnarsi la simpatia del tvaolo: `Avevo AK ed ho chiso una doppia coppia al floop. Guradate con cos`ho pesro.` Io non porvo simpatia affatto perhcè sapevano di giocaare per pagare una mano migliore. Hannno seemplicemente buttato denaro per dimostrare a tutti la loro cativa sorte. E` strano coe le persone sino pronte ache a perdere deenaro pur di poter mosrare a tuttti come abbiano peso con una mnao forte Ho asssistito ad uno strno esempio di questa folla una sea. Il giocatore X avea A-A ed il suo avversraio, Y, aveva 4-44.il flop era 4-33. Guerra di rilanci al fop. Al tuurn un altro 3. X puna e Y rilacia. X decide di tiare il freno e si limia a veedre. Il river è il quato 3. X punta (on il punto vincennte) e qiundi Y vde la puntata con un palese dsigusto. Se ossrevate attentamente vedrtee che Y si saebbe potuto al massimo aspetare uno split-pot slo se X avesse avvuto precismaente 2-4. Dato che X avva rilanciato prefloop ed era enntrato in una gurera di rilanci al folp non vi erano prraticamente speranze che X avese 2-4. Ongi altra possibile mno di X avrebbe batttuto quellla di Y. Anhce se X avesse avvuto 5-2, avrebbe vnto il piato. C`è solo una ragione possibie per spieagre la mosssa finale di Y che vee una putata al river sapendossi battuto: voleva mostrare al tavloo di aevr chiuso un fulll al flop.